Constituição | Chile: rumo a um novo "pacto de unidade nacional" pós-plebiscito

Neste domingo será realizado no Chile o plebiscito para definir se se aprova ou rejeita o texto da nova Constituição, discutida na Convenção no último ano e meio.

Nestas últimas semanas que antecederam o plebiscito, ocorreram dois fenômenos que parecem contraditórios: um cenário de polarização social e política e uma busca por moderação e acordos por cima.

Por um lado, estão os sucessivos escândalos políticos e noticiosos que prometem interferir no resultado eleitoral: a prisão do líder mapuche Héctor Llaitul; a queda da ministra do Desenvolvimento Social, Jeanette Vega, por ter dito que haviam presos políticos mapuche; o escândalo por uma atuação no ato de encerramento da campanha pela Aprovação em Valparaíso; o atropelamento de ciclistas partidários da Rejeição; ou uma cena de boxe entre deputados em pleno Congresso. Um clima rarefeito que explica a polarização política e social.

Por outro lado, ao mesmo tempo que tudo isto acontece, aumenta dia a dia o tom de moderação, busca de acordos e viragem ao centro, impulsionado por todos os partidos, meios de comunicação e grupos empresariais.

Como noticiou o jornal El Mercurio, “os últimos acontecimentos despertaram preocupação em La Moneda sobre o possível clima de confronto que poderia ocorrer no domingo. As comunicações de La Moneda pediam moderação, qualquer que seja o resultado."

Mas não é simplesmente uma virada comunicacional. É uma definição estratégica de como enfrentar o cenário pós-plebiscito. O governo da Frente Ampla, do Partido Comunista e da antiga Concertación, está liderando uma reedição da "política de acordos" baseada em três pilares: concordar com o direito sobre as modificações da nova Constituição se for aprovada ou concordar com uma novo processo constituinte ainda mais limitado e antidemocrático se a Rejeição vencer; buscar uma "normalização" da economia baseada no ajuste do gasto fiscal, da política monetária e do consumo (e a partir daí buscar timidamente políticas redistributivas na medida em que os grandes grupos econômicos permitam) e recompor a autoridade do Estado aprofundando medidas bonapartistas como a militarização do sul e a criminalização dos “extremos”.

O resultado de domingo será a base sobre a qual se materializará esta política de grande consenso. Aprovação e Rejeição são duas formas de restaurar a governança capitalista após a rebelião popular de 2019 e a crise econômica pós-pandemia. Não surpreende, portanto, que os termos e condições para um novo "pacto de unidade nacional" já estejam sobre a mesa.

Atores e conteúdo do novo pacto

É sintomático que um alto executivo do banco de investimentos suíço Julius Baer sintetiza o dilema político chileno da seguinte forma: "de qualquer forma, o importante é ver que por trás da Rejeição e da Aprovação, em ambos está convicto de que é necessário alterar a Constituição existente ou criar uma nova. Ambas as partes estão dizendo que temos que buscar mais consenso no centro.” E não é estranho que o próprio Gabriel Boric tenha repetido ad nauseam que “não haverá vencedores nem vencidos”.

Esta não é apenas uma declaração de boas intenções. As negociações entre os partidos do governo e a direita de concordar com um plano de ação pós-plebiscito continuam freneticamente. O chefe da bancada dos deputados da Democracia Cristã, Eric Aedo, assegurou que há vários pontos de consenso caso a Rejeição vença: o presidente Boric deve ser o protagonista do acordo, um novo plebiscito de entrada é desnecessário e deve haver uma nova Convenção constitucional, mas muito mais limitada e expedita.

O espírito geral é restringir o número de assentos reservados aos povos originários (fala-se em deixá-lo sujeito ao número de eleitores e não ao censo), não permitir listas de independentes e buscar mecanismos para que os "peritos" possam ser eleitos (uma das propostas em cima da mesa é fazer listas fechadas pelos partidos). Segundo relatos, as conversas não ocorreriam apenas no Congresso. O governo também faria parte deles e estaria disposto a chegar a um acordo.

Todos os poderes reais estão pressionando por um acordo abrangente. Em suma, todos querem aderir a um novo "pacto de unidade nacional".

A grande burguesia, com o ex-presidente da fábrica de negócios SOFOFA, Bernardo Larraín Matte, assegurou que “há motivos de sobra para não confiar apenas na política traçando um novo caminho e nos conduzindo com sucesso por ele. Nos últimos anos, fracassou-se repetidamente em chegar a acordos e conduzir os processos necessários para enfrentar os choques, as brechas sociais aprofundadas pela pandemia, o crescimento econômico que não sai de sua letargia (e agora com inflação), a confiança nas instituições que não foi recuperada e a insegurança que continua a atingir as pessoas. Para o bem de nosso país, esperamos que no 5-S [o dia seguinte ao plebiscito] surjam lideranças no partido no poder e na oposição que preencham de significado e acordos o conceito de um novo pacto social ”.

No mesmo caminho, embora com um tom mais "humilde", o empresário e consultor Eugenio Tironi se posicionou: "Seja qual for o resultado de domingo -disse Mario Marcel há alguns dias-, o processo constituinte não vai se concluir e os acordos serão necessários para conduzi-lo a um porto seguro. Aqueles de nós que fizeram parte da Coalizão puderam colocar nossa experiência a serviço desse desafio (...) e continuar a respeitar uns aos outros, apesar de hoje estarmos em posições diferentes”.

Ir ao centro para golpear os extremos, enquanto a classe trabalhadora paga os custos da crise

Por trás do clima de polarização e dos escândalos de campanha, está se forjando um novo pacto de unidade nacional que vai do reformismo do Partido Comunista, do progressismo pequeno-burguês da Frente Ampla, dos representantes da burguesia progressista do Partido Socialista e da antiga Concertación, à direita do Chile Vamos e dos grandes grupos econômicos nacionais e internacionais.

Mas este novo acordo de “centro” se assenta em duas apostas fundamentais. Por um lado, que os custos fundamentais da crise econômica recaiam sobre os ombros da classe trabalhadora e dos setores populares. Ainda não se trata de ataques frontais do governo ao movimento de massas. Boric tem, sim, um compromisso redistributivo tímido (isso foi visto em seu discurso na SONAMI, onde pediu às grandes mineradoras que distribuíssem parte de seus lucros). Mas num contexto de crise econômica, inflação galopante e recessão iminente, as reformas têm um carácter bastante paliativo, uma vez que não conseguem travar a perda de salários, o aumento da pobreza, a estagnação do emprego e a precariedade laboral .

A segunda aposta é reprimir e criminalizar duramente aqueles que desafiam o novo pacto de governabilidade. Não é por acaso que exatamente ao mesmo tempo em que Michelle Bachelet fazia seu desembarque na arena eleitoral falando sobre a nova Constituição ser um piso que exigirá ajustes e melhorias, a Polícia Investigadora (PDI) exibia como troféu a prisão de Ernesto Llaitul , filho do histórico líder mapuche da Coordenadoria Arauco-Malleco (CAM). Um panorama completo dos últimos dias da campanha.

A operação da campanha de aprovação (onde todos os partidos atuam com zelosa unidade de ação, em um amplo arco que vai da antiga Coalizão aos Movimentos Sociais Constituintes e o reagrupamento liderado pelo prefeito de Valparaíso Jorge Sharp), é aceitar gradativamente a diferentes demandas da direita sob o manto de derrotar a Rejeição nas urnas. Conceda-lhe seus pontos, "tudo é para evitar ver os fachos comemorando uma vitória". No entanto, quando o governo de Gabriel Boric faz o trabalho sujo que o governo Piñera não conseguiu fazer, é a direita que também comemora.

Por isso é fundamental promover uma alternativa política independente dos setores operários e populares, que se levante não apenas em oposição ao governo Boric pela esquerda, mas também desmascare a nova fraude histórica que se forja com a nova Constituição, promovendo um programa para que a crise seja paga pelos capitalistas, retomando o caminho da mobilização e luta nas ruas.

Leia a declaração do PTR, partido irmão do MRT no Chile, sobre nossa posição diante do Plebiscito: Plebiscito Constitucional: Frente a uma falsificação histórica, por uma saída independente da classe trabalhadora