Em três dias, os EUA atingiram uma centena de alvos no Iémen, no Iraque e na Síria, em resposta à morte de três soldados na Jordânia. As represálias, que também assumiram a forma de uma ampla campanha contra grupos pró-iranianos, ilustram as contradições que minam a política imperialista dos EUA.
terça-feira 6 de fevereiro | Edição do dia
Os bombardeios dos EUA visam os movimentos pró-iranianos na Síria, no Iêmen e no Iraque.
Na última sexta-feira, os EUA lançaram uma segunda onda de ataques contra grupos xiitas pró-iranianos no Iraque e na Síria, que continuaram no domingo com uma série de ataques coordenados contra os Houthis do Iêmen. Depois que três soldados foram mortos em um ataque de drone na fronteira entre a Jordânia e a Síria no sábado, 27 de janeiro, o presidente Biden prometeu retaliar.
Embora a opção de um ataque direto ao Irã, com suas consequências potencialmente devastadoras, pareça estar fora de questão, a resposta do imperialismo dos EUA a ataques de baixa intensidade por membros do Eixo de Resistência é tão massiva quanto "medida". Incapazes de entrar em guerra direta com o Irã e, ao mesmo tempo, fornecer apoio vital ao esforço de guerra ucraniano e à guerra colonial de Israel em Gaza, os EUA também não estão dispostos a se envolver em uma conflagração regional pela extrema direita israelense. Forçada à contenção, a campanha para restaurar o poder de dissuasão do imperialismo norte-americano é cautelosa: limitada demais para atingir seus objetivos, ela contribui, no entanto, para a crescente intensidade dos compromissos regionais e sinaliza o crescente envolvimento dos EUA no Oriente Médio e na guerra de Israel em Gaza.
No espaço de meia hora na sexta-feira, cerca de 85 alvos foram atacados por um esquadrão de bombardeiros B-1 e destruídos por 125 tiros. Esses locais, usados por grupos próximos aos Guardas Revolucionários e sua unidade de elite (Al-Quds), de acordo com o comando central das forças armadas dos EUA, às vezes estavam localizados próximos a áreas civis, como o distrito de Deir al-Zour, na Síria, afetado por quedas de energia, ou a cidade de Al-Qaim, no Iraque, onde as casas foram completamente destruídas pelos ataques, causando pelo menos duas mortes de civis. Três centros de comando ou de armazenamento de armas foram destruídos no Iraque e quatro na Síria.
O porta-voz do exército iraquiano, que está combatendo o Estado Islâmico ao lado das forças da coalizão liderada pelos EUA, denunciou a intervenção de seu aliado como uma "violação da soberania iraquiana": "Esses ataques ocorrem em um momento em que o Iraque está tentando garantir a estabilidade na região. As consequências serão graves para a segurança e a estabilidade do Iraque e da região".
Bombardeando seus próprios aliados, o imperialismo expandiu sua campanha no Iêmen na noite de domingo. Treze alvos foram destruídos, incluindo "depósitos subterrâneos de munição, lançadores de mísseis e armas de defesa aérea", de acordo com o Secretário de Defesa Lloyd Austin. O ataque, menos intenso do que os bombardeios no Iraque e na Síria, envolveu uma força tática de vários caças F/A-18, lançados do USS Eisenhower, o carro-chefe da frota norte-americana do Mar Vermelho, e Typhoons britânicos, apoiados por hidroaviões. Vários prédios foram explodidos nas cidades costeiras de As Salif e Al Munirah.
Mohammed al-Bukhaiti, membro da liderança do movimento Houthi, declarou que "a agressão britânico-americana não ficará sem resposta", acrescentando: "Responderemos à escalada com escalada". No espaço de poucos dias, os EUA terão feito cem ataques na região, alegando que esses bombardeios foram apenas o primeiro estágio de uma campanha mais ampla para enfraquecer ou destruir componentes da resistência sob a hegemonia iraniana. Biden já havia declarado na sexta-feira que "a resposta continuará nos lugares e nos momentos que escolhermos". Espera-se que as operações assumam a forma de uma campanha regional em várias ondas, combinando uma série de ataques simultâneos contra alvos em toda a região.
No entanto, os objetivos estratégicos da campanha dos EUA parecem difíceis de alcançar sem desencadear uma grande guerra regional. Atormentado pela deserção de uma parte de seu eleitorado que apoia a causa palestina, o campo democrata também está sob forte pressão da direita republicana e de grupos de extrema direita em sua periferia no período que antecede a eleição presidencial: incapaz de evitar reagir, Biden é, no entanto, forçado a mostrar moderação para não perder o que resta de seu capital político entre os jovens e as minorias raciais, pilares do voto democrata em vários estados importantes. Ele também não pode embarcar no caminho destrutivo da guerra direta contra o Irã quando os EUA já estão apoiando a Ucrânia e Israel.
Devido a esses limites - entre outros - a margem de manobra de Biden continua limitada. Em um conflito de calendário com a extrema direita israelense sobre os ataques a Gaza e tentando afastar o espectro de uma invasão do Líbano, a pressão diplomática de Biden sobre Netanyahu perderia toda a credibilidade e legitimidade se os EUA se envolvessem maciçamente em uma grande operação anti-iraniana.
O envolvimento agora maciço dos EUA no conflito só pode minar o controle diplomático que Washington busca exercer sobre Israel e colocar o imperialismo em um ciclo vicioso de escalada: à medida que os ataques continuarem, os apelos para limitar as operações israelenses na Faixa de Gaza também perderão força. As tentativas incansáveis do imperialismo norte-americano de manter suas posições regionais são apenas mais um incentivo para que Netanyahu prolongue sua guerra genocida e colonial e a estenda ao Líbano.
Embora Biden busque restaurar o poder de dissuasão do imperialismo dos EUA, a forma da resposta revela as contradições que assolam a Casa Branca. Necessariamente limitada - para não colocar os EUA no caminho da guerra com Teerã e minar a legitimidade de sua diplomacia em relação a Israel - a campanha só pode elevar o nível de intensidade do envolvimento com os vários componentes dos países bombardeados, sem conseguir suspender os ataques: O Hezbollah já intensificou seus ataques na fronteira, em uma estratégia desesperada de dissuasão; os houthis já prometeram responder aumentando a intensidade de suas operações; espera-se que os grupos afiliados ao Hezbollah no Iraque e as milícias xiitas na Síria também retomem as operações com mais vigor.
Essas três contradições ameaçam minar os equilíbrios regionais que as provocações israelenses e a guerra de múltiplas frentes da IDF (Forças de Defesa de Israel) tornaram cada vez mais frágeis. Ao tentar limitar a guerra colonial de Israel apenas à Faixa de Gaza, os EUA não podem reagir de forma exagerada sem diminuir seu poder diplomático ou entrar em guerra direta com o Irã.
A operação atual, destinada a demonstrar a continuidade do "poder" dos EUA na região e sua capacidade de assumir o papel de polícia regional, não terminou, entretanto, de alimentar o ímpeto da escalada. Mais uma vez, o Oriente Médio confronta os EUA com os limites estratégicos de seu imperialismo. Mais uma vez, o imperialismo dos EUA ameaça a região com sua política belicista.
